Percy Jackson e O Ladrão de Raios [Filme]

Primeira consideração:
Como filme: Excelente
Como adaptação do livro: Ridículo

Bom, primeiramente devemos seguir essa linha de raciocínio. O filme é muito bom, efeitos especiais bons, atores bons. A qualidade é boa e me divertiu demais. O que realmente me deixou chateado foi o fato de Chris Colombus ter se esquecido de alguns personagens da série como Clarisse La Rue. Mas o principal defeito, foi a mudança da rota dos personagens, por exemplo, dizendo que eles fugiram do acampamento. Sem contar a mundança ocorrida entre a "Quimera" e a "Hidra de Lerna". Mas enfim, estou ansioso para o próximo filme e espero que desta vez seja mais bem feito.

OFF= Qualquer comentário será Bem-Vindo.

Efeitos especiais bons? Wrong.
São pífios e as roupas também.
Aquelas espada balançava com o vento.
Filme de boa história, mas o livro ganha de mil.
Resumindo: depende do livro pra ser bom.

Lord Poseidon,
A pior parte pra mim é o fato de que no livro os olimpianos usam roupas casuais e Hades, usa roupas antigas. No filme, há uma inversão de fator. Aliás, o fato de Hades não usar roupas do século XXI no livro pra mim é bem frustrante e não tem lógica.

Eu acho que os efeitos especiais foram bons, mas desde quando Annabeth é filha de Ares? Desde quando Annabeth é morena (que eu saiba ela é loira - blz que esse é o menor detalhe, mas)? Desde quando ele vê o reflexo da medusa com um IPod (Um Ipod - foi o cumulo)? Desde quando Ares não aparece?
E eu queria ver como seria a batalha de Perseu contra Ares, seria emocionante.

E várias outras coisas impossíveis. Fiquei com raiva.

Bem, eu acho que eles tiraram o melhor que o livro tinha no momento que o filme foi adaptado.Tipo, como se não bastasse a Annabeth do filme ser morena ainda tem a aparência de Grover que é completamente diferente da original. Sem falar que "esqueceram" de mencionar a idade verdadeira dos personagens - istoé realmente importante na história.
Como se não bastasse terem excluido todo o contéudo apresentado no livro, tambem excluiram muitos personagens principais, como Clarisse La Rue, seu pai Ares e a história de Thalia, filha de Zeus. Outra observação: no filme Luke rouba o raio (sendo que no livro ele rouba também o elmo de Hades) por que ele quer que os deuses sejam derrubados, mas tiraram o total envolvimento de Cronos no contexto e isso irá influenciar nos próximos filmes a serem adaptados. No livro o filho de Hermes rouba por que era algo que nenhum outro héroi havia realizado até agora.

Mitchel, no filme Annabeth não é filha de Ares.
Pretty, concordo com tudo que você falou.

O cumulo foi não aparecer o pinheiro de Thalia

Em comparação com o filme e o livro e totalmente diferente além de ter cortado muitos personagens como Clarisse(Filha de Ares),Senhor D.,Ares entre outros personagens,No começo parece muito bom como mostrando a conversa de Zeus e Poseidon e ai começa a trama mais depois disso não e nada igual com o livro ,Muita coisa e diferente do Livro...,primeiro Persefóne não deveria aparecer,Falam dela mais ela não aparecem,Além disso nem fala sobre a luta de Ares e Percy ,E Dês de quando Annabeth E Morena dos olhos azuis segundo o livro ela e loira iguais seus meios-irmãos e com os Olhos cizento igual sua mãe ...,Muita coisa e diferente? e não devemos culpa os Atores que fazem eles pois ele fizeram o papel sim e acho que o 2° Filme deve ser melhor e ser mais parecido como o livro O Mar de monstros

eu acho que o filme fugiu muito do livro, eles alteraram muito a história, sem falara nos personagens que deveriam ter 12 anos e annabeth deveria ser loira... tinham muitos detalhes que tiraram que não podiam tirar, o que deixou a história um pouco confusa